Ответчик, понимаете, я Арбитр и потому выступаю здесь как третья сторона. Я свечку не держал, поэтому не знаю, продали ли Вы изначально живую карту, равно как и не знаю, не пытался ли ее убить Истец. В таких случаях мне приходится руководствоваться имеющимися на руках фактами. Ваши домыслы о том вбивал ли Истец карту в гугле или еще где, к сожалению, я не могу рассматривать как аргумент для Вашего оправдания, ибо это домысел, а не факт. Фактом могло бы служить, например, подтверждение кода 00 при проверке карты перед продажей в личном кабинете чекера с датой проверки или скрин из личного кабинета роллки, где показано, что карта жива и у нее есть остаток. Фактом со стороны Истца служит собственно пруф из личного кабинета роллки. Я когда заходил в личный кабинет, вообще никакого доступного кредита не увидел. Также следует отметить, что Вы не ставили жестких рамок поо проверке роллки, поэтому Истец и не поспешил с ее проверкой. А касательно того что Истец "зеленый" и не умеет обращаться с роллками и потому долбанул ее в первый попавшийся шоп, да вроде он в клубе с апреля месяца состоит, я думаю, господин
Cboloch не мог допустить столь досадного пробела в знаниях своих подопечных.
В данной ситуации к сожалению для Вас должен вынести решение в пользу Истца, так как я не убежден в Вашей невиновности.
Решение:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Обязать Ответчика
https://procrd.cc/members/klook.13832/ выплатить в пользу Истца
https://procrd.cc/members/paprika.14701/ средства в размере 30$.
Ответчик, сколько времени Вам нужно на исполнение решения?